Den sensorlösa enheten och den sensorlösa drivenheten för den borstlösa motorn är två olika kontrolllägen, och huvudskillnaden är om positionssensorn (såsom hallsensor) används för att upptäcka rotortillståndet. Här är en detaljerad jämförelse av de två: I. Arbetsprincipen
1. Känns driven
Genom att installera hallsensorer eller andra positionssensorer inuti motorn upptäcker den sensoriserade enheten positionsinformationen för rotorn i realtid.
Enligt sensorns återkopplingssignal styr styrenheten exakt fasens sekvens och ström för att uppnå en smidig start och drift.
2. Ingen känsla av körning
Den sensorlösa enheten förlitar sig inte på positionssensorn, utan upptäcker den bakre EMF på motorlindningen för att dra slutsatsen rotorns position.
Med hjälp av nollkorsningsinformationen för den bakre EMF justerar styrenheten fasens sekvens för strömmen och driver motorn att rotera.
För det andra, prestationens jämförelse
1. Startup -prestanda
Sense Drive: Support nollhastighetsstart, smidig start, lämplig för applikationsscenarier som kräver hög precisionskontroll.
Sensorlös enhet: På grund av den lilla bakre EMF vid start är positionsdetekteringen svår, och starten kanske inte är tillräckligt smidig, vilket vanligtvis kräver ytterligare startalgoritmer eller extern tryck.
Runtime
Sense Driven: realtidsåterkoppling av positionsinformation under drift, hög kontrollnoggrannhet, snabb svarshastighet, lämplig för höga dynamiska prestandakrav på scenen.
Sensorlös enhet: Den förlitar sig på baksidan av EMF -detektering under drift, och kontrollnoggrannheten och svarshastigheten är relativt låg, men prestandan är nära den för sensorlös enhet vid medelhastighet.
3. Tillförlitlighet
Avkänningsdrivning: På grund av beroende av sensorer kan sensorns misslyckande få motorn att inte fungera korrekt, och tillförlitligheten påverkas av sensorn.
Sensorlös enhet: Ingen sensor, reducerade felpunkter, hög tillförlitlighet, men dålig prestanda vid låg hastighet eller stationär.
Steg 4: Kostnad
Sense-driven: Ytterligare sensorer och signalbehandlingskretsar krävs och kostnaden är hög.
Sensorlös enhet: enkel struktur, låg kostnad.
5. Använd ärenden
Sense Drive: Lämplig för applikationer som kräver hög precisionskontroll, snabb respons och prestanda med låg hastighet, såsom robotik, medicintekniska produkter, precisionsinstrument etc.
Sensorlös enhet: Lämplig för kostnadskänsliga, medelhög hastighetsapplikationer, såsom hushållsapparater, drönare, elverktyg etc.
Iii. Sammanfattning
Sense Drive: Hög kontrollnoggrannhet, smidig start, snabbt svar, men hög kostnad och tillförlitlighet påverkas av sensorer.
Sensorlös enhet: låg kostnad, enkel struktur, hög tillförlitlighet, men dålig startprestanda, låg hastighetskontroll noggrannhet är begränsad.
Valet av sensdriven eller icke-sensdriven bör vägas efter behoven hos specifika applikationsscenarier. Om du behöver hög precision och låg hastighetsprestanda är Sense Drive ett bättre val; Sensorlös enhet är mer lämplig om den är kostnadskänslig och körs med hög hastighet.
